ACTIVIDADES EN LA 21-24

SABADOS 14HS NOS JUNTAMOS EN LA PUERTA DE LA FACULTAD de consti

1er actividad: Recorrida por el barrio, charla casa por casa con los vecinos, mateada en el comedor para las conclusiones y armado de las primeras iniciativas.

UJS PARTIDO OBRERO
POLO OBRERO Trabajo social
ujspotrabajosocial@gmail.com

-------------------------------------------------------------------------

Hacia el trabajo barrial

CHARLA - DEBATE

Viernes 16/4 - 18hs- hall entrada

"Experiencia de lucha en la villa 21-24"

Hablan:

JULIA: vecina y responsable del comedor del polo obrero

ANTONIO: representante en la junta vecinal

MAXI: vecino de la juventud

Gente!:

La idea es conocer directamente de los vecinos del barrio, las experiencias que han surgido de no dejarse llevar por la pasividad política o resignación que intenta imponer este régimen para seguir inflando los bolsillos de unos pocos a costa de la opresión de la mayoría sino, por el contrario, la experiencia de la organización como medio transformador de esta realidad.
Si querés participar en la actividad del barrio, o simplemente seguir informándote, respondé este mail o acercate a la mesita
¡te esperamos!

UJS PARTIDO OBRERO

POLO OBRERO Trabajo social

ujspotrabajosocial@gmail.com

trabajo social en la 21-24

En medio de un sistema que priva a la juventud de una perspectiva de vida, de pensar en un futuro, en las barriadas nos estamos organizando para poder hacerle frente y encontrar una salida de conjunto…

Sumate a participar de las actividades en la Villa 21!!!



Clases de apoyo escolar


Desde principios de Enero compañeros/as militantes del Partido Obrero mas compañeros independientes comenzamos una serie de actividades junto a gente del barrio. Empezamos en un comedor que desde hace 11 once años vienen sosteniendo 2 compañeros del Polo Obrero y al cual se han ido sumando mas gente del barrio, participando tanto del almuerzo, como de la merienda.

A partir de esta actividad, y en contacto con los chicos que vienen, notamos que hay muchos que rinden en febrero o marzo y les cuesta mucho sentarse a prepararlas. Como iniciativa de las personas que participamos ahí y debido a este problema que los propios chicos o las madres de ellos nos comentaban, es que surgio la idea de lanzar clases de apoyo escolar. Julia es la encargada del comedor - merendero alli, el cual lleva adelante con mucho esfuerzo en su casa. Ella muy amable nos ofreció su casa para dar clases, debido a que por ahora no se cuenta con otro espacio disponible, que sería lo ideal para poder realizar esta actividad así como también lo del comedor y el merendero.


¿Cuando?

A partir de la semana que viene para aquellos que se quieran sumar, Comenzaríamos con las clases de: lengua, matemática, ciencias sociales y naturales, es decir las materias del primario en general y también ya hay algunos chicos anotados para secundaria, que necesitan apoyo principalmente con matemática-lengua- geografía- física y química.

Los dias que tenemos fijos es : miércoles después desde las 16:30 y otro dia mas , como opción los jueves, tambien a esa misma hora.


¿Cómo anotarse?


Por via mail o a este nuecero de telefono: 1530774327 Daniela. La idea es en cuanto puedan se sumen, ya que son bastante chicos anotados 9 para materias del primario y 5 para el secundario. La idea es que pongan el dia en que pueden , materia que estarian dispuestos a dar y su numero de telefono, asi nos mantenemos en contacto.

Union de juventudes por el socialismo-
Partido Obrero Trabajo Social mas estudiantes independientes

La Asamblea duró 10 minutos

Un régimen universitario decadente

Nuevamente, la Asamblea Universitaria de la UBA debió sesionar en el Congreso Nacional, bajo una fuerte custodia policial. La elección y la reelección de Rubén Hallú han seguido esta forma bochornosa. En estas condiciones, naturalmente, la Asamblea no existió. Duró sólo 10 minutos. El comentario del rector a los medios que se sorprendieron por la sesión express fue elocuente: “duró todo lo que tenía que durar”. Más claro agua.

De más está decir que en la “Asamblea Universitaria” no se abordó nada referido a la crisis universitaria. Los pocos asambleístas presentes –había 91 ausentes sobre un total de 236– se limitaron a levantar la mano. Sólo la consejera Ileana Celloto, graduada de Psicología, integrante de AGD-UBA y militante del PO, pudo hacer uso de la palabra para cuestionar la Asamblea, su convocatoria y sus objetivos reaccionarios. A pesar de la contundente denuncia, nadie se dignó en responderle.

Para evitar el debate se impidió el ingreso de la mayoría de los asambleístas opositores. La mayoría del claustro estudiantil fue dejada fuera de la sesión. Varios cordones de seguridad del Congreso los golpearon cada vez que quisieron entrar a la sala. ¡El régimen universitario pintado de cuerpo entero!

Afuera, en la calle, estaba la Fuba, con centenares de estudiantes, para defender el principio reformista de la publicidad de las reuniones.

La reelección de Hallú y la Asamblea contaron con el aval de prácticamente la totalidad del arco patronal. La apoyaron los decanos y camarillas radicales, peronistas, kirchneristas y “progres”. Incluso aquellos que no ingresaron aclararon que no debía entenderse que estaban en un bloque con la Fuba y el movimiento estudiantil combativo (ver nota en Internet). Aníbal Fernández saludó la reelección de Hallú.

Los defensores de las instituciones no se incomodaron por la clara ilegalidad de la Asamblea realizada. Adelantada para que coincida con las vacaciones, pretendió desalentar una movilización estudiantil: se sentían más seguros con las aulas vacías. La presentación judicial de la Fuba, la AGD-UBA y varios centros de estudiantes fue rechazada por la Cámara de Apelaciones con el argumento de que la UBA es “autónoma”, mientras esa autonomía era violada en el Congreso y por la policía.

El acuerdo de fondo entre todas las camarillas ha quedado claro en todos estos años. Todos los sectores son partidarios de profundizar la orientación capitalista de la Universidad, multiplicando los convenios, los acuerdos con empresas, etc. Sólo en estos años se han firmado 5.000 convenios de diverso tipo entre la UBA y los capitalistas. Las camarillas han convertido a la UBA en una dependencia del gran capital y por ello, claro, reciben suculentas comisiones, a las que deben agregarse salarios de 15.000 ó 20.000 pesos.

La conclusión es simple: es necesario desarrollar un movimiento de lucha profundo para terminar con este régimen universitario y contra la destrucción de la educación pública, junto a los trabajadores.

Gabriel Solan

Bastaron 9 meses para retroceder 5 años

La agrupación Contrahegemonía (integrante del TREN) ha difundido un mail acusando al Partido Obrero de lavarle la cara a la UES. Como pícaros polemistas, recurren al viejo truco de polemizar con una frase de un material político, obviando el verdadero debate planteado: ¿por qué la UES, luego de tres años de boicot a la organización de los estudiantes vuelve por el CENTRO?

A pesar de ser concientes del problema, Contrahegemonía se empeña por encubrir la realidad. Para esto, ha construido un mundo de fantasía en donde el Centro de Estudiantes que ellos dirigen desborda de participación e iniciativas. La realidad, sin embargo, es bien distinta.

Los que afirmaban tener la llave de la participación fueron los responsables del vaciamiento y la despolitización del Centro. Basta con echar una mirada a cada una de sus supuestas iniciativas para descubrir que no son suyas, o, en el mejor de los casos, si tenemos en cuenta que lo anterior es un robo, que son marginales. Desde este lugar sirve hacer valer la conquista de la revista teórica del centro de estudiantes, que no fue impulsada por Contrahegemonía, sino por las agrupaciones que impulsamos La COMUNA, que desde la dirección del Centro de Estudiantes de Filosofía garantizamos e impulsamos esta iniciativa. De más está decir que Contrahegemonía participó de varias de las campañas contra el golpe en Honduras, aunque lejos estuvo de pasar por algún curso convocando a las mismas. Ni que hablar del bar de MT del que tanto hablan; construido por OKTUBRE hace 3 años, junto a sus menúes estudiantiles al costo. El sorteo de becarios entra en la misma bolsa: fue la primera gran iniciativa de OKTUBRE para impedir que los espacios de administración quedaran en manos de los amigos de la conducción del Centro. Saludamos la "iniciativa" de Contrahegemonía de continuar con esta tradición, aunque a algunos les gustaría cobrar derechos de autor. Todo vale a la hora de hacer la campaña electoral, aunque sería importante no jactarse de iniciativas y acciones ajenas.

Si fue idea de Contrahegemonía la creación de comisiones de funcionamiento del centro. De hecho, contrapuso las mismas a las asambleas generales que existían en la facultad. Sería lamentable para Contrahegemonía tener que publicar las fotos de las tan elogiadas comisiones, no sólo porque se mostrarían las sillas vacías de estudiantes, sino porque además saldrían en primer plano los compañeros de las distintas fuerzas que integramos La Comuna, siempre presentes en mayor número que los del TREN. Sirva como confesión de parte reconocer que no hemos asistido a la comisión de la Huerta Orgánica, que según tenemos entendido es dirigida y conformada por una sola persona, que ni siquiera es de la facultad.

Se puede seguir un rato largo dando ejemplos de este tipo, aunque para muestra son suficientes. Encubrir la realidad solo puede traer más problemas. Ya Milciades Peña, en sus debates con el peronismo, utilizaba esa ingeniosa fórmula del “como si” para polemizar con aquellos que planteaban sucesos que distaban grandemente de la realidad. Jugar al “como si” no sirve para frenar la ofensiva de la UES.

En mas de una ocasión planteamos que no dependía únicamente de la conducción del centro el nivel de movilización de los estudiantes. No vamos ahora a decir algo distinto, a pesar de que sería retrucar ahora esa idea de Contrahegemonía de que ellos eran la garantía de la participación de las masas. Es tan difícil para Contrahegemonía explicar la realidad que tuvo que inventarse otra donde la participación no respondiera a las interpelaciones políticas, sino solo a cuestiones de forma. Creando decenas de comisiones, abriendo una página web, construyendo un techo en el estacionamiento (recuperado por Oktubre, dicho sea de paso), creyeron que solucionaban el problema de la participación, cuando en realidad lo agravaron.

Para abrir debates e incentivar la participación es necesario sentar posiciones, algo a lo que Contrahegemonia le ha escapado de manera tajante. Esa sí es responsabilidad de la conducción de un centro de estudiantes, que está obligado a fijar posiciones con respecto a los diferentes acontecimientos políticos y denunciar las cuestiones que no comparte. ¿Alguien sabe por ejemplo qué piensan de la nueva Ley de medios? ¿Y de la participación de nuestra facultad en el Consejo Académico “normalizador” del INDEC?

La falta de definiciones políticas no solo facilitó a UES regresar por el centro, sino que acercó a Contrahegemonía a la gestión de la facultad. Mientras el año pasado se esforzaban por negar sus vínculos con la gestión de Sociología, hoy apoyan abiertamente a los candidatos de la lista que tiene como uno de los principales referentes al Secretario Académico del decano Schuster. Contrahegemonía avanzó tanto en sus acuerdos con una de las listas de la gestión que armó una lista paralela a la del TREN para las juntas de carrera con los militantes del kirchnerista Partido Comunista, apoyando sin chistar cada una de los candidatos a director propuestos por la gestión de Sociología.

El TREN se convirtió, en 9 meses, en un mero acuerdo electoral y oportunista entre dos listas que ya han montado sus proyectos individuales para después de las elecciones. Esta estafa es tan así, que Contrahegemonía le ha puesto por nombre a su lista de Consejeros Estudiantiles la Juntada, el mismo nombre que ya tienen en Filosofía, donde ya rompieron por los motivos señalados con la lista de Prisma, quien se negó a conformar un frente con los kirchneristas del PC y cerrar listas con los candidatos de la gestión.

Contrahegemonía es diferente a la UES, y por este motivo nosotros siempre le exigimos que se sumara a construir junto a las agrupaciones independientes y de izquierda de la universidad, una alternativa independiente de las gestiones y el gobierno nacional. Del mismo modo que lo hicieron en su momento en el congreso de la FUBA, rechazaron este camino por uno que en los hechos los llevó a terminar con el PC y una parte de la gestión.

Objetivamente la división del TREN y su política le abrió las puertas al kirchnerismo y a la Franja Morada (el frente UES-Alternativa Académica) de quedarse con el Centro. Es esta la principal razón por la que hemos construido La COMUNA, un frente integrado por 6 fuerzas políticas que en las últimas elecciones sumamos conjuntamente casi un tercio de los votos de la facultad, con el objetivo de defender un centro independiente de las autoridades universitarias y del gobierno nacional. Para frenar a la UES hay que bajarse de un TREN que no llegará entero a la próxima estación.

Partido Obrero

LA COMUNA

La –falta de- CoHerencia política en estas elecciones

Frente a estas elecciones las agrupaciones estudiantiles han decidido apelar a la “rosca” y las negociaciones de café en lugar de ofrecer un debate político y académico franco que surja como resultado de un balance que cada una haga de los 8 años de una gestión de sociales que a nuestro entender ha tenido un desarrollo deplorable y que ya ha conseguido sucesor.

Es justamente la falta de este debate la que abre el camino para el retorno de la UES al Centro de Estudiantes. Luego de 4 años de boicot a la organización estudiantil, y de intentar engañar a los estudiantes de los primeros años –que seguramente desconozcan su historia- con bonitos discursos “independientes”, tachos de basura de colores y cartillas de descuentos varias. Esta agrupación formada por el duhaldismo bonaerense se juega a ganar el Centro de la mano de las camarillas que dirigen la universidad. Por este motivo, sellaron un pacto con: 1) los radicales que dirigen la UBA, representados en Alternativa Académica dentro de las agrupaciones estudiantiles de sociales, y 2) con los representantes de Alterini (el funcionario de la dictadura militar que pretendió ser rector de la UBA en 2006) de la Facultad de Derecho que aquí se llaman Alfredo Bravo. Sin vueltas, un verdadero rejunte de punteros y funcionarios al servicio de aquellos que vienen hacer negociados con la educación pública.

Si estos sujetos vienen ahora es porque especulan con la posibilidad de ganar. Y esto sólo se ha vuelto posible gracias al empujoncito del TREN, responsable de la falta de posicionamientos del CECSo en los debates y de la ausencia de una postura firme contra estos sectores que se ve en sus consensos cómplices con los aliados de las camarillas.

A tal punto esto es así, que la experiencia del TREN no soportó ni siquiera un año de viaje. La agrupación Prisma rompió su frente con la Mella (Contrahegemonía) en la facultad de Filosofía denunciándolos por negociar con los kirchneristas del Partido Comunista (El Andamio). Acá, producto de los cargos, la pelea entre ellos “sólo” llegó a que se presenten separados en las carreras. Será cuestión de que pasen las elecciones para tener que ir a buscar al TREN en algún archivo. El motivo es el mismo, Contrahegemonía-La Mella optó una vez más por apoyar una de las listas de la gestión. Su verso de enredarse buscando entre los “un poco menos malos” y los “un poco más malos”, terminó en un frente con los schusteristas en Ciencia Política. No se puede ser “independientes” en el CECSo y votar a la gestión en las carreras: mas o menos en una sede, un poco más en otra y de lleno en la tercera. Es sencillo: o se tiene un proyecto en serio para la facultad o se tienen armados electorales: es decir, no se lo tiene.

Nosotros optamos por la COHERENCIA. Un frente independiente de las autoridades y del gobierno nacional para transformar la facultad, las carreras y recuperar el Centro de Estudiantes. LA COMUNA representará en las próximas elecciones un gran bloque político de docentes, graduados y estudiantes con un mismo proyecto integral para Sociales.

UJS PARTIDO OBRERO en
LA COMUNA

agite elecciones 2009

LA COMUNA EN LAS ELECCIONES DE SOCIALES

Desde el 14 AL 18 de septiembre
"La Comuna"
en las Elecciones de Sociales

Después de 8 años de fracasos, llegamos al fin de la gestión de Schuster. El discurso progresista que levantaron todos los que pasaron por algún cargo en la gestión de Sociales se cae a pedazos. Nuestra facultad está cada vez más en peores condiciones: se adaptó a la miseria presupuestaria impulsada por el gobierno nacional; a la vez que puso a la facultad al servicio de distintas iniciativas de los K. Por ejemplo, la defensa de la intervención del IndeK (reclamado por el FMI), el observatorio de medios, y la nueva ley de medios. Frente a su fracaso, la gestión se divide en un sector ultra K (¡justo ahora que vuelve a pactar con el FMI!) y otros que siguen planteando que desde el progresismo van a poder transformar nuestra facultad. ¿La paradoja? Ambos sectores integraron la gestión de Schuster durante los 8 años de gobierno en sociales. ¡Y la reivindican! Las agrupaciones estudiantiles ligadas al gobierno y a la gestión (UES, Cullen) van a las elecciones nuevamente con la intención de poner a la facultad al servicio de la política del gobierno nacional. Frente a las listas de Schuster, las autoridades universitarias y sus agrupaciones estudiantiles, planteamos la necesidad de conformar un bloque político que pueda construir una alternativa para sacar a la facultad de la crisis en la cual se encuentra: sin edificio único, sin el presupuesto necesario, con cientos de docentes trabajando gratis, con condiciones pésimas de cursada y de trabajo, con una ciencia social mutilada por sus ligazones políticas con las clases dominantes. Para dar esta batalla, formamos LA COMUNA. El contexto de estas elecciones La crisis del gobierno es la manifestación del agotamiento del “modelo K”, que al igual que la oposición se propone descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores y los estudiantes. Por eso están preparando nuevos ajustes y tarifazos de la mano de la vuelta al FMI. Dejan pasar miles de despidos con la complicidad de las burocracias de la CGT y la CTA, congelan los salarios, dando migajas para el presupuesto educativo y de salud. Contra estos planes están luchando los trabajadores del subte, los ferroviarios, los trabajadores de Zanón que conquistaron la expropiación de la fábrica luego de 9 años de lucha y control obrero, o los trabajadores de Terrabusi que resisten la embestida de la patronal yankee que quiere hacer pasar más de 160 despidos. Sociales Estos ajustes ya están golpeando al presupuesto educativo, acrecentando la decadencia de la educación pública, a la vez que se avanza en la ligazón de la universidad a los intereses capitalistas por medio de convenios y pasantías. Por eso desde la izquierda nos planteamos llevar adelante un bloque unificado que pueda presentar una alternativa para el conjunto de la facultad, dando la batalla en las elecciones para centro de estudiantes, juntas de carrera, consejo directivo y directores de carrera. Entendiendo que para transformar nuestra facultad y nuestras carreras, la independencia política tiene que ser nuestra principal bandera. Llevaremos como candidatos a directores a Carlos Mangone en Comunicación, “Chipi” Castillo en Sociología y Néstor Lavergne en Ciencia Política, y listas para consejeros directivos y juntas. Pero las autoridades están atornilladas. El método de elección permite que se mantenga una minoría de profesores al frente del cogobierno. Frente a eso resulta necesario avanzar en la democratizació n y lograr en los órganos de cogobierno la mayoría estudiantil, el claustro único docente y voz y voto para los no docentes, a la vez que enfrentar el voto ponderado en las elecciones de directores, para que no ocurra que, como sucedió en la elección de hace dos años, en dos de las cinco carreras de la Facultad resulten electos como directores los que menos votos absolutos recibieron. La Comuna también se presenta como frente para Centro de Estudiantes, luchando por recuperar la historia de nuestro movimiento estudiantil. Un centro que intervenga políticamente, que funcione en base a asambleas y que tenga independencia política del gobierno, la oposición y de las distintas patas de la gestión. Estos son los desafíos que tiene planteado el movimiento estudiantil de nuestra facultad. Para derrotar a la UES, llegó La Comuna Este año luego de fracasar en su intento de centro paralelo (OGES), la UES quiere ir por el Centro, para incorporarlo a la gestión de la facultad. No es casualidad que la vuelta de la UES se produzca luego de un año de El Tren al frente del CECSo. Las “nuevas prácticas” que prometieron resultaron ser las de una conducción que puso sus expectativas en el diálogo con la gestión y no en la organización democrática y la lucha de los estudiantes, paralizando al centro. Este año fue un gran retroceso en la participación estudiantil, luego de las grandes asambleas, movilizaciones y tomas del año pasado. Esta situación es la que permite que las camarillas y la UES quieran pasar a la ofensiva: van por la facultad y por el centro. El Centro desmovilizado que ha construido El Tren es impotente para frenar este avance, y su división interna los llevó a presentar listas separadas en la elección obligatoria de las carreras. Para las grandes tareas que enfrentamos la única alternativa es ponernos de pie retomando los caminos de lucha, con instancias abiertas y democráticas como las asambleas, los cuerpos de delegados por curso y las comisiones. Serían importantes pasos en la organización y participación estudiantil, junto con avanzar en democratizar los espacios de apuntes del centro de estudiantes con comités ejecutivos-administ rativos y comisiones revisoras de cuentas abiertas a todos/as los/as estudiantes, discutiendo cada paso en las asambleas, en el camino de la pelea de fondo para que sea el Estado el que se haga cargo de los espacios de apuntes, bares y fotocopiadoras, otorgando becas y precios al costo. Por eso vamos con La Comuna para derrotar a la UES y las camarillas, y convocamos a todos los estudiantes independientes y activistas a debatir ante estas elecciones cómo transformamos la universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo, barriendo con este régimen antidemocrático y construyendo organizaciones del movimiento estudiantil democráticas, participativas y de lucha junto a los trabajadores para los grandes objetivos que nos plantea la crisis capitalista.

VIERNES 11/09
21 hs: Gran plenario abierto de La Comuna
23 hs: Festival con Las Manos de Filippi, Aztecas Tupro y banda sorpresa!

¡ABAJO LA REPRESIÓN DEL GOBIERNO DE MACRI!

Desde que el Macrismo impulsó la ley de seguridad pública (Nueva policía porteña), desde la Unión de Juventudes por el socialismo, sabíamos que se trataba de una medida que apuntaba a reforzar un aparato represivo que mata a un joven cada cuarenta horas en su mayoría menores de 25 años y pobres (correpi). Que los reclutas fueran gente de la escuela de la Bonaerense, la Federal, gendarmería, etc indicaban directamente que no es un proyecto que se cuestione la seguridad y un progreso de la sociedad, si no mas bien, lo contrario. Pero el Macrismo no tuvo el menor disimulo en expresar su intención de conformar una policía “echa y derecha”, que se haga respetar y que sirva para reprimir a los piqueteros (Clarín, 29 de Julio).

Que altos porcentajes de las victimas del gatillo fácil sean jóvenes, naturalmente nos hace reflexionar ya que este mismo estado a través de los partidos del Oficialismo y la oposición, mas los medio de comunicación fueron en estos últimos tiempos los que señalaron a la juventud mas golpeada, como el foco del problema de la inseguridad. La baja de imputabilidad y la condena a perder la vida dentro de una cárcel para un pibe de 14 años nos alarma ya que abiertamente buscan disciplinar y encerrar al futuro de este país que viene siendo condenado por la falta de perspectivas educativas, laborales y sociales. Para la juventud no hay salida con estos políticos.

Pero desde la Unión de Juventudes por el socialismo, creemos que nada es casualidad. Siempre será la juventud el sector más dinámico, más crítico y más firme dentro de la sociedad. Nos formamos para el mañana, pensamos en el mañana y cuestionamos el orden establecido que hoy por hoy nos toca vivir. Reclamamos, nos organizamos y nos movilizamos por nuestra educación, por nuestra salud, por nuestro trabajo y nuestra cultura. Disciplinar a la juventud y señalarla como peligrosaza, no solo oculta la raíz de los problemas, si no que deja sentada las bases de las políticas sociales que en el marco de una crisis económica que nos toca a todos, piensa llevar adelante el Gobierno. Prohibir despidos, asegurar salarios que contengan la canasta básica alimentaria no son medidas en las que estén pensando. El dinero se lo están llevando otra vez a través de los bancos extranjeros y desde la Legislatura donde Kirchneristas y Opositores han votado de conjunto se han dispuesto ha crear una nueva fuerza policial.

El tenebroso Comisario selecto para dirigir esta policía porteña, “Fino” Palacios ya cayo, producto de una gran campaña de concientización que contó con la juventud del Partido Obrero de la UBA y de los barrios (UJS) militándola con fuerza. Pero el proyecto sigue en pie y nuestra inseguridad también. Como Juventud debemos organizarnos por nuestros derechos, por nuestras libertades y no permitir nunca más que nos amedrenten, que nos disciplinen o que directamente nos encierren o nos desaparezcan como a los miles de Luciano Arruga. Si el presente es lucha, el futuro es nuestro! (Ernesto Che Guevara).

-Aparición con vida de Luciano Arruga!
-Fuera la policía de Macri y la patota de la UCEP!

¡DEFENDAMOS A LOS PASANTES!

El régimen de pasantías de Sociales está controlado por la Secretaría de Cultura y Extensión Universitaria, a cargo de Javier Bráncoli, histórico funcionario de la gestión y referente de La Cullen. Se trata de una de las mayores “cajas” de la Facultad, ya que por cada uno de los estudiantes que trabaja como pasante, ésta se queda con un porcentaje del sueldo que ellos cobran.
En los últimos tiempos, la gestión ha salido a elogiar de la nueva ley de pasantías aprobada en diciembre de 2008, que habría puesto fin al régimen de trabajo precarizado característico de las pasantías vigentes hasta el momento. La nueva ley representó un avance en los contratos de este tipo, puesto que generó un marco jurídico de protección a los pasantes y mejoró sus condiciones laborales.
Pero la gestión se olvida de mencionar tres cuestiones fundamentales. En primer lugar, que durante todo el período anterior a la nueva ley, ella fue cómplice del régimen de trabajo precarizado sufrido por los pasantes. En segundo lugar, ella no dice que la nueva ley no se está aplicando efectivamente, sino que en los hechos continúa el régimen de superexplotación anterior. Finalmente, la gestión hace la “vista gorda” al hecho de que, en medio de la crisis actual, las patronales están utilizando como excusa su imposibilidad de atenerse a las condiciones que establece la nueva ley, para despedir o no renovar los contratos de los pasantes.
Por todo esto, en lugar de hacer alabanzas de la nueva ley, la gestión debería estar impulsando la defensa de los pasantes de Sociales, los cuales continúan padeciendo las mismas condiciones de siempre o directamente se están quedando afuera de los lugares de trabajo.

- ¡Impulsemos una lucha en defensa de los pasantes!
- ¡No a los despidos! ¡Basta de trabajo precarizado!
- ¡Aplicación efectiva de la nueva ley de pasantías!
- ¡Por pasantías verdaderamente formativas!

Editorial: En Trabajo Social… ¡Es hora de cambiar!

Las elecciones que se desarrollarán del 14 al 18 de septiembre en la UBA, donde los estudiantes elegiremos, por un lado, directores de carrera y consejeros directivos y de carrera y, por otro lado, a la nueva conducción del CECSo, nos plantean un enorme desafío.
Actualmente, y desde hace 15 largos años, la carrera de Trabajo Social está dirigida por la agrupación Lucía Cullen, la que tiene un poder cuasi monopólico en los claustros de profesores y graduados.
De un modo similar a la actual gestión de la Facultad, y como parte integrante de ella, La Cullen se ha alineado completamente con el gobierno de los Kirchner, al punto tal de que el año pasado, en el marco del “conflicto con el campo”, la dirección de la carrera cerró sus puertas y llamó a los docentes a levantar las clases para ir a engordarle el acto en Plaza de Mayo al gobierno K.
Esto no es un dato menor, porque el gobierno ha llevado adelante una política abiertamente anti-educativa marcada por la asfixia presupuestaria y el avance de la privatización. Este mismo gobierno que, tras la derrota del 28 se junio, se está haciendo cargo del programa de la oposición derechista, haciendo que los costos de la crisis capitalista recaigan más violentamente sobre el pueblo trabajador con despidos, congelamiento salarial y ahora… el “ajuste”, tal como lo reclama el FMI.
A pesar de estas medidas tan poco “nacionales y populares”, el gobierno ha contado con un apoyo incondicional de La Cullen y de su fiel aliada, la agrupación estudiantil UES. No es casual que la carrera de Trabajo Social no haya salido a tomar posición sobre las terribles consecuencias sociales que está teniendo la crisis ¿Pero es que acaso los trabajadores sociales no tenemos nada que decir?... ¡Por supuesto que si!... Y entonces, ¿por qué no lo hacemos?... Por una simple razón: porque, en consonancia con su apoyo al gobierno, La Cullen y la UES funcionan como correa de transmisión de sus políticas y defienden la orientación social capitalista que éste quiere imprimirle a la universidad.
Las próximas elecciones son una excelente oportunidad para pelear por una transformación profunda de nuestra carrera. Ellas deben ser una instancia que nos permita entablar un debate político en torno a proyectos para Trabajo Social (así como para la Facultad y para la UBA en su conjunto), y no quedar reducidas a una mera discusión de candidatos. Y como toda discusión acerca del futuro parte de un presente, debemos exigirle a La Cullen que haga un balance de sus años de gestión que, para los estudiantes y docentes de TS, han concluido en un verdadero fracaso.
En los últimos años, los estudiantes de TS venimos desarrollando una fenomenal experiencia de lucha que tuvo su punto cúlmine el año pasado. En esa ocasión, aprendimos la importancia que tienen el debate colectivo y la organización para llevar adelante nuestros reclamos y, mediante distintas formas de lucha, dimos una gran pelea por el edificio único y por el presupuesto.
En estas elecciones también tenemos una batalla para dar. Para poder avanzar realmente en nuestras reivindicaciones y construir una carrera crítica y al servicio de los intereses y necesidades del pueblo trabajador que en este momento está siendo profundamente atacado, debemos luchar para cambiar la orientación social que actualmente tiene nuestra carrera. Por eso, desde la Unión de Juventudes por el Socialismo llamamos a conformar un bloque de izquierda, independiente del gobierno y de la gestión, que se ponga a la cabeza de esta lucha.